Che palle … autoreferenzialità e blogosfera.
Che palle, da anni si “trita la carne”. Che palle.
Ho visto come penso molti di voi l’interpretazione visuale della blogosfera (ps non linko nessuno così non facciamo torti ai gruppi..).
Bella, peccato che come ovvio non rappresenti lo scibile della blogosfera italiana, diciamo che interessante è la matrice di legami che si crea, ma non ci sono informazioni “semantiche” nelle correlazioni tra un link e l’altro.
Bello, autoreferenziale, chi c’è c’è e chi non c’è non c’è. Ovvio che ci siano dei gruppi e ovvio che se entri nel gruppo ( o ghota) giusto acquisti “potere mediatico”.
Certo non è e non potrà mai rappresentare la blogosfera, quei blog che ti capita di vedere una volta, che danno la LORO informazione che non sanno nemmeno che esite Tizio del Gotha o Caio del Gotha, ma sanno benissimo che esiste Tizio del gruppo e Caio del gruppo.
Mi fa ridere quando vedo blog che parlano di spaghetti e poi linkano Mauro Lupi o Mantellini (presi due a caso, ok??). Che c’entra? C’entra c’entra. Lasciate perdere, ci pensano già loro a linkarsi spasmodicamente non gli servono altri link…
E’ importante parlare di blogosfera allora? Certo, nel contesto di capillarità dell’informazione non mediata. Non mediata, attenzione, prendiamo allora il concetto di autoreferenzialità per indurre e determinare poi un indice autorevolezza.
Questo ci serve, avere fiducia nell’informazione che leggiamo, ma non è automatica, anche se la leggiamo da un blog al top delle classifiche (…è pur sempre parte di un gruppo, no?).
Alla fine siamo sempre al dunque. Perchè tengo un blog?
SPERIAMO SIA SOLO E SEMPRE PER PIACERE.
PS il potere, come diceva Andreotti, logora chi non ce l’ha. Attenzione.
BUON ANNO!!
Technorati Tags: autoreferenzialità, autoreferenziali, blogosfera