:iabadu

Vi ricordate quella forma di protesta che si poteva organizzare (con non pochi problemi organizzativi) denominata Google Bombing?

Bè, scordatevela.

Zio Goog ha ritenuto che fosse particolarmente fastidiosa, fuorviante e non in linea con la purezza matematica degli algoritmi e ZAC, segata (qui l’annuncio ).

Il bello è che pare funzionare. Non ci diranno mai se è una manomissione degli algoritmi o una nuova genialata matematica, ma va da se, ora mettere dei link con particolari keyword che non sono di rilevanza nel testo indicato NON produrrà più il simpatico effetto.

E si che, secondo me, per fare il bombing di un certo livello ed ottenere risultati decenti non deve essere uno scherzo perchè i backlink in gioco non sono pochi. Però sta cosa dava fastidio…

Technorati Tags: google bombing, bombing, google, matt cutts

Condividi

1 Comment | TrackBack | Permalink

leggo da simone del servizio di Alice OK notizie.
Mi riallaccio perchè ho appena “messo insieme” il mio DIgg like www.vincipremi.it .

Dal suo post sembra che la veicolazione derivi dal fatto di utilizzare tale sistema, ma anche a me forse pare un po eccessivo. La community di Alice è grande e sbaglierò, ma gli accessi li avrebbe avuti comunque con qualsiasi altro sistema in cui avessero inserito un link al suo post. Comunque nel “digg like” panorama non c’è solo OKnotizie.

Io per esempio ho voluto provare un nuovo strumento che trovate indicato nel sito . Anche se in beta e con grosso sforzo di modding (lasciamo per ora perdere il discorso lingua che è un inferno..) . Però fa quello che deve fare.
Ho voluto provare un argomento, anche se sfruttato, ma diverso dai soliti siti che riportano link a notizie standard.

Qualche adwords di startup (ricordiamoci che il sito è sconosciuto a Google), qualche inserimento in siti di article marketing, molto passaparola e devo dire che ho dei contatti inaspettati, ma ritengo sempre che il ciò non sia dovuto principalmente al mezzo usato.
Certo il “social collaboration” adesso piace, e si comincia a sfruttarlo in tanti modi.

Vedremo se questo, partito come test, si trasformerà in qualcosa di più! I segnali ci sono tutti.

Technorati Tags: collaboration, article marketing, digg, concorsi a premi

Condividi

1 Comment | TrackBack | Permalink

certo anch’io che non sono amante dei cellulari non ho potuto non “aspettare” l’iPHONE APPLE.
Come al solito sul design non si discute, bellissimo nell’essenzialità…ma le caratteristiche, a guardarle bene non sono poi il massimo.

Servizi di terza generazione limitati, incompatibilità con Skype e MSN Messenger, per un microcomputer o palmare o come volete chiamarlo non sono il massimo, soprattutto per l’attesa e le aspettative rivoluzionarie a cui Apple ci ha sempre abituati.

Aspettiamo….

Technorati Tags: iPHONE, Apple

Condividi

1 Comment | TrackBack | Permalink

SI IO!

Hemm , ho fatto l’upgrade da IE6 a IE7….

…meno male ho le varie versioni standalone installate…

che pena.
Adesso cerco come risolvere..

Technorati Tags: IE7 crash

Condividi

3 Comments | TrackBack | Permalink

Che palle, da anni si “trita la carne”. Che palle.
Ho visto come penso molti di voi l’interpretazione visuale della blogosfera (ps non linko nessuno così non facciamo torti ai gruppi..).

Bella, peccato che come ovvio non rappresenti lo scibile della blogosfera italiana, diciamo che interessante è la matrice di legami che si crea, ma non ci sono informazioni “semantiche” nelle correlazioni tra un link e l’altro.
Bello, autoreferenziale, chi c’è c’è e chi non c’è non c’è. Ovvio che ci siano dei gruppi e ovvio che se entri nel gruppo ( o ghota) giusto acquisti “potere mediatico”.
Certo non è e non potrà mai rappresentare la blogosfera, quei blog che ti capita di vedere una volta, che danno la LORO informazione che non sanno nemmeno che esite Tizio del Gotha o Caio del Gotha, ma sanno benissimo che esiste Tizio del gruppo e Caio del gruppo.
Mi fa ridere quando vedo blog che parlano di spaghetti e poi linkano Mauro Lupi o Mantellini (presi due a caso, ok??). Che c’entra? C’entra c’entra. Lasciate perdere, ci pensano già loro a linkarsi spasmodicamente non gli servono altri link…
E’ importante parlare di blogosfera allora? Certo, nel contesto di capillarità dell’informazione non mediata. Non mediata, attenzione, prendiamo allora il concetto di autoreferenzialità per indurre e determinare poi un indice autorevolezza.
Questo ci serve, avere fiducia nell’informazione che leggiamo, ma non è automatica, anche se la leggiamo da un blog al top delle classifiche (…è pur sempre parte di un gruppo, no?).
Alla fine siamo sempre al dunque. Perchè tengo un blog?
SPERIAMO SIA SOLO E SEMPRE PER PIACERE.

PS il potere, come diceva Andreotti, logora chi non ce l’ha. Attenzione.

BUON ANNO!!

Technorati Tags: autoreferenzialità, autoreferenziali, blogosfera

Condividi

No Comments | TrackBack | Permalink