<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: cara vecchia doorway page</title>
	<atom:link href="http://iabadu.gammsystem.com/2005/11/27/cara-vecchia-doorway-page/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iabadu.gammsystem.com/2005/11/27/cara-vecchia-doorway-page/</link>
	<description>naturalmente..</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:13:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: iabadu &#187; Doorway la vendetta</title>
		<link>http://iabadu.gammsystem.com/2005/11/27/cara-vecchia-doorway-page/#comment-22</link>
		<dc:creator>iabadu &#187; Doorway la vendetta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2005 17:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iabadu.gammsystem.com/2005/11/27/cara-vecchia-doorway-page/#comment-22</guid>
		<description>[...] Bene, dopo aver visto qualche tempo fa che ancora una grandissima parte dei posizionamenti avviene tramite doorway, mi sono fatto la mia per verificare cosa funziona e cosa no. Doorway classica (non sto a tediarvi con i dettagli) , un buon testo comunque in tema all&#8217;interno e via. Tempo 3 gg e in google ci siamo e siamo in prima pagina anche se non al primo posto (non con tutte le key indicate), su msn dopo circa una settimana ci siamo e forse è ancora meglio, su yahoo siamo sconosciuti, ma forse questo è perchè i tempi dello spider sono diversi. In sostanza le vecchie door, anche se a rischio di essere BANNATI, continuano a funzionare. Io penso sempre che una buona ottimizzazione delle pagine con buoni testi e utilizzo di codice corretto è meglio, forse ci dà anche maggiori soddisfazioni. Di certo la pratica della doorway è florida, anche a dispetto di quello che ci vogliono far credere gli addetti ai lavori (non sarà anche convenienza???  ). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bene, dopo aver visto qualche tempo fa che ancora una grandissima parte dei posizionamenti avviene tramite doorway, mi sono fatto la mia per verificare cosa funziona e cosa no. Doorway classica (non sto a tediarvi con i dettagli) , un buon testo comunque in tema all&#8217;interno e via. Tempo 3 gg e in google ci siamo e siamo in prima pagina anche se non al primo posto (non con tutte le key indicate), su msn dopo circa una settimana ci siamo e forse è ancora meglio, su yahoo siamo sconosciuti, ma forse questo è perchè i tempi dello spider sono diversi. In sostanza le vecchie door, anche se a rischio di essere BANNATI, continuano a funzionare. Io penso sempre che una buona ottimizzazione delle pagine con buoni testi e utilizzo di codice corretto è meglio, forse ci dà anche maggiori soddisfazioni. Di certo la pratica della doorway è florida, anche a dispetto di quello che ci vogliono far credere gli addetti ai lavori (non sarà anche convenienza???  ). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
